这两天被UTF-8的事情搞的有些焦头烂额，碰巧mikliker推荐我看一篇blog：是否需要统一编码（http://tristones.viaspeip.com/archives/000478.html）。想想也没有向大家详细讲过utf的问题，那就在睡觉前写一篇吧。

首先澄清一个问题。China Bloker推荐采用UTF-8编码，不带有任何政治因素，也没有两岸的一方压倒另一方的意思。我们的这个建议，更大程度上是从技术角度出发的。

事实上，UTF-8更为普遍的区域，恰恰就是对岸的同胞所在的网路。在大陆地区，用UTF-8编写的程序和制作的网页都还比较少。如果您知道大五码big5的一个十分重大的缺憾（所谓冲码问题），那么就不难理解为什么在港台很多作者倾向使用UTF-8也就是他们称呼的万国码了。最简单的概括，就是大五码本身设计上的缺陷使得PHP甚至UNIX系统在处理汉字时将一部分汉字的一部分误认为控制符。因此，采用UTF-8，是最好的解决冲码问题的方法。在黑杰克网友尝试繁体化本程序的过程中，我和他就共同探讨出了用UTF-8代替big5的必要性了。

其次，建议统一UTF-8编码，和改动RSS的程序使之可以接受gb/big5的做法，都一样是在从技术角度上解决沟通的问题。而我们之所以不建议通过程序本身在接受trackback时完成编码的转换，自然也是从技术难度上出发的。PHP和ASP是两个最流行的网络脚本语言了，asp我不熟，但是记得loveyuki曾经说过，asp要转码也不是易事，还牵涉到IIS。至于PHP，大家都看到了，一定要好心的服务器管理员们安装iconv的组件才能完成编码转换。从技术角度上说，当然是大家都用同一个编码更容易实现了。

撇开技术的问题，我还想从China Bloker的成立目的讲讲。China Bloker不是企图成为中国博客程序的规范制定者，我们只是一个自愿加入，互相交流最新想法的组织。或者说，China Bloker是一个平台，程序作者可以在上面提出他的一个创意或者一个改进的思路，然后由他自己或者别的有能力者去完善和实现这个思路，使之成为现实。就好像现在在建的几个项目，都在等待一个从蓝图到事实的过程。所以，不是光说不练的，也不是高高在上的，更不是权威的觊觎者。如果China Bloker成功，那么这个成功的表现形式一定是，上面的某个项目被我们中的一个blog程序实现了出来，而且其他blog看到了这个创意（或者说新功能）的好处，而愿意在自己的blog里也加入这个功能，觉得不好的创意则忽略。这才是自由的网络应该提倡的：共享、互利和共同推广。

是的，正如mikliker所说，也许会失败，也许很多人，也许甚至包括我们自己在若干年后，会觉得我们是多么的幼稚。但至少现在，这是我们的梦想，也是我们试图推进China blogs 的一项努力。